तेलंगाना सरकार को सुप्रीम कोर्ट का आदेश: कांछा गाचीबोवली वन क्षेत्र में पेड़ कटाई पर लगे रोक
तेलंगाना सरकार द्वारा हैदराबाद विश्वविद्यालय (यूओएच) के पास कांछा गाचीबोवली वन क्षेत्र में पेड़ काटने की गतिविधियां शुरू करने के पांच दिन बाद सुप्रीम कोर्ट ने राज्य सरकार को “चिंताजनक वनों की कटाई गतिविधियों” पर रोक लगाने का आदेश दिया है।
सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने गुरुवार को कहा, “जब तक अगला आदेश नहीं दिया जाता, तब तक किसी भी प्रकार की गतिविधि, सिवाय पहले से मौजूद पेड़ों की रक्षा के, राज्य द्वारा नहीं की जाएगी।” इस आदेश में न्यायमूर्ति बी आर गवई और ए जी मसीह शामिल थे।
यह आदेश उस दिन आया जब तेलंगाना उच्च न्यायालय ने पेड़ कटाई पर गुरुवार तक रोक लगाने का आदेश दिया था। तेलंगाना सरकार ने रविवार से इस 400 एकड़ भूमि पर बड़ी मशीनों का उपयोग करके वृक्षारोपण को नष्ट करना शुरू कर दिया था, जिसे आईटी पार्क बनाने के लिए नीलामी में बेचने की योजना बनाई गई थी। यह भूमि कई वनस्पतियों और जीवों का घर है, और इस पर हैदराबाद विश्वविद्यालय के छात्रों ने विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिया था। छात्रों ने राज्य सरकार से यह निर्णय वापस लेने की मांग की है।
गुरुवार को अदालत ने अंतरिम रोक आदेश जारी करते हुए तेलंगाना उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार (न्यायिक) को घटनास्थल का निरीक्षण करने और रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया।
दोपहर में मामले की पुनः सुनवाई करते हुए कोर्ट ने रिपोर्ट और तस्वीरों को देखा, जो “चिंताजनक स्थिति” को दर्शाती थीं। रिपोर्ट में पेड़ कटाई की भारी संख्या और बड़ी मशीनरी का उपयोग दिखाया गया था। अदालत ने यह भी बताया कि रिपोर्ट में मोर जैसे पक्षियों और हिरण जैसे जंगली जानवरों की उपस्थिति की जानकारी दी गई थी। “यह प्राथमिक संकेत हैं कि यहां एक वन क्षेत्र था, जो जंगली जानवरों से आबाद था,” कोर्ट ने टिप्पणी की।
सुप्रीम कोर्ट ने अपनी पूर्व आदेशों का हवाला देते हुए कहा कि राज्यों को वानिकी क्षेत्रों में किसी भी प्रकार की कमी करने से पहले प्रतिस्थापन वृक्षारोपण (compensatory afforestation) करना अनिवार्य है। कोर्ट ने यह भी बताया कि तेलंगाना ने वानिकी पहचान समिति का गठन 15 मार्च को ही किया था, जबकि इस प्रक्रिया को शुरू करने में और समय लग सकता था।
न्यायमूर्ति गवई ने टिप्पणी की, “यह समझना कठिन है कि समिति का गठन करने के बाद इतने जल्दबाजी में वन क्षेत्र की कटाई की कार्यवाही क्यों शुरू की गई।” उन्होंने आगे कहा, “मुख्य सचिव को यह समझना चाहिए कि कानून से कोई ऊपर नहीं है।”
तेलंगाना राज्य के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव अग्रवाल ने अदालत में तर्क दिया कि यह क्षेत्र वन नहीं है। लेकिन न्यायमूर्ति गवई ने कहा, “भले ही यह वन क्षेत्र न हो, क्या आपने पेड़ काटने के लिए आवश्यक अनुमति ली है?”
उन्होंने यह भी कहा, “2-3 दिन में 100 एकड़ से अधिक भूमि की कटाई करना, अपने आप में एक बड़ा मामला है।” कोर्ट ने तेलंगाना के मुख्य सचिव से यह स्पष्टीकरण देने को कहा कि आखिरकार इस कार्यवाही को इतनी जल्दी क्यों शुरू किया गया और इसके लिए जरूरी अनुमति क्यों नहीं ली गई।
अदालत ने मुख्य सचिव से यह भी जवाब तलब किया कि मौके पर वे अधिकारी क्यों मौजूद थे जिनका इस प्रक्रिया से कोई संबंध नहीं था।
अदालत ने यह भी आदेश दिया कि इस मामले में एक स्वत: संज्ञान (suo motu) मामला दर्ज किया जाए। सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यदि इसके आदेशों का पालन सही ढंग से नहीं किया गया, तो राज्य के मुख्य सचिव को व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार ठहराया जाएगा।
सुप्रीम कोर्ट का यह हस्तक्षेप उस समय हुआ जब वरिष्ठ अधिवक्ता के परमेश्वर ने इस मुद्दे को न्यायालय में उठाया था।
इस मामले में सुप्रीम कोर्ट का निर्णय तेलंगाना सरकार के लिए एक महत्वपूर्ण चेतावनी के रूप में देखा जा रहा है, जिसमें वन संरक्षण और पर्यावरणीय नियमों के उल्लंघन पर कड़ी कार्रवाई का संकेत दिया गया है।
